Últimamente se nos ha informado medida que ha tomado el gobierno, referente a obligaciones de pago a empresarios respecto a su prestación de "Servicios", considerando a futuro la cantidad de pasajeros que cotizan efectivamente.

Como consecuencia de tal medida, los empresarios estarían  pensando en volver a la nefasta competencia, de bonificar a los chóferes por pasajero que paga.

Lo anteriormente señalado, no es una solución a la evasión, tan en uso, desde que se aplicó este  sistema.

La solución de esta mala práctica no va por ahí, primeramente, hay que reconocer que se ha fracasado en los intentos de lograr el objetivo perseguido.

Primeramente hay que definir que los choferes deben conducir los buses y punto, eso sí con el máximo de seguridad, tranquilidad y respeto para con los usuarios, teniendo sumo cuidado  tanto en  su partida, como en detención, la que  debe ser cuidadosa y deferente, especialmente cuando suben adultos mayores, niños y discapacitados

Apreciadas(os) amigas(os) Ligueras(os):

He analizado los consejos sabios que he recibido y en principio pensé en pagar en base a UF, la carga a mi celular de $3.000 hecha en el año 1999 con la tarjeta dorada de La Polar, como un modo de reajustar el valor ocupado pero, veo que la intención de esa empresa, es establecer una JURISPRUDENCIA para ellos y otros que también operan así, de modo que por derecho consuetudinario, se establezca legalmente el hecho de adulterar las repactaciones, en forma unilateral.

Además, esto es anti natura ya que en los textos que se consideran sagrados, de los que se ha extraído gran parte del derecho universal vigente, se cita el Séptimo (7) Año del Perdón, para dar oportunidad a los desafortunados del mundo, a empezar de nuevo en forma correcta y ordenada.

Soy jubilado, sin recursos para pagar una Asesoría Jurídica y, quiero ver si hay alguna posibilidad de ayuda y orientación de los Señores Parlamentarios, frente al abuso que les voy a relatar, en que se han violado los derechos constitucionales de los ciudadanos chilenos para burlar la ley vigente de PRESCRIPCION DE DEUDAS QUE DURA 3 AÑOS.
Se han falsificado repactaciones que no cuentan con la voluntad soberana del afectado, como un vano intento de MANTENER VIGENTE UNA "DEUDA" CONTRAIDA HACE 12 AÑOS ATRAS.  
Si cuento con algún apoyo, les ruego hacérmelo saber por este mismo medio ya que, SERNAC me ha dejado fuera de la demanda colectiva y, con intereses especulativos una deuda inicial de $3.000 por una carga telefónica al celular hecha en el año 1999, aproximadamente me están cobrando $299.900, que "GENEROSAMENTE" la rebajan a $288.129 lo que, según ellos, tendría que cubrir en 12 cuotas de $ 19.636 cada una, con un último GENEROSO DESCUENTO por $52.497 debido a mi reclamo de Sernac.