Cambio climático: ¿Despreocupación, falta de previsión o egoísmo?

Enviado por Cristian Baros G el 26/08/2008 a las 18:46
Cristian Baros G

Siguiendo el tema de la falta de previsión, diría yo que para evitar este material particulado que tanto daño nos hace, hay que tomar medidas drásticas en orden a que el país tome conciencia de que si no protegemos la naturaleza en este momento cuando nos caiga la chaucha, va a ser demasiado tarde, y entonces nos lamentaremos de los efectos tremendos del cambio climático, pero entonces no podremos echarle la culpa a nadie mas que a nosotros mismos. Lo peor de esto es que somos egoístas al sumo, porque no hemos pensado en la herencia que dejaremos a nuestros descendientes. Lo más probable es que ellos reciban un país con una desertificación espantosa, y muy avanzada, una sequía tremenda, y lo peor, es que vendrá una hambruna por falta de alimentos.

La desertificación se puede paliar en parte, si nos ponemos las baterías atómicas, para tratar de reducir en parte la deforestación, incentivando de parte de nosotros mismo, la plantaciones de árboles en zonas desérticas, aprovechar la desalinización del mar para regar, y la energía solar para consumo eléctrico, aun cuando estas posibles soluciones en principio nos signifiquen a lo mejor grandes sacrificios, pero al menos, vamos a amortizar en parte el daño que nosotros mismo hemos hecho a la naturaleza

Etiquetas:

Cambio climático, una catástrofe

Enviado por el 27/08/2008 a las 18:40
ROMULO ELGUETA LAGOS

La situación es difícil... es crítica. Tenemos que parar de contaminar. No sólo nosotros, el mundo entero. Debemos rectificar y tomar acciones para disminuir urgentemente la contaminación humana. En esa línea de lucha debemos estar todos. Para lograr esto debemos transformarnos nosotros en agentes sociales del cambio de conducta para reducir drásticamente la polución, aquí y en todas partes. Encaminados en esa tarea debemos seguir concientizando a nuestros pares.

Eso por un lado, por otro debemos tratar de ver el vaso medio lleno, en el sentido de que la inteligencia del ser humano, nos llevará a encontrar una solución antes de enfrentar la catástrofe final. En la historia de la humanidad existen ejemplos: Japón en 1945, premiado con dos bombas atómicas, contaminados con energía atómica, sin materias primas, con su economía colapsada, la salud de los japoneses comprometida, la autoestima nacional por los suelos, derrotados y humillados ante el mundo. Cualquiera de nosotros Habría dicho, con razón, que ese país no tenía más destino que sumergirse en el fracaso con cero posibilidades de surgir. En cambio que nos han demostrado los japoneses, en todos estos años:

1. Aprendieron a "Aprender a Aprender",

2. La derrota es sólo un momento, luego comienza la reconstrucción,

3. Revisaron su comportamiento y determianron eliminar los erróneos,

4. Mantuvieron y profundizaron la disciplina de trabajo, Trabajar y hacerlo bien se transformó en orgullo nacional:

Sí Japón es grande, ¿quién trabajo por ese objetivo? Las personas japonesas, luego todos nosotros somos grandes; incluso era lo que pensaba quien barría la fábrica,

6. Japón, es hoy la segunda economía mundial. En este momento, cabe preguntarse... ¿Los ciudadanos del mundo son menos que los japoneses?


Ecología, medioambiente, calentamiento global y sus consecuencias

Enviado por el 29/09/2008 a las 19:52
Cristian Baros G

Tienes razón en lo que afirmas, pero como bien dijiste, el mundo es mucho más que los japoneses, pero tambien MUCHO MAS PORFIADO. ¿Porqué digo esto? Un a razón bien simple: En  las reuniones de los paises grandes para analizar este problema, se han empeñado en que recien en unos "años" más, empezarán a preocuparse del problema. Pero será muy tarde. Los más contaminantes son los que más se oponen a tratar de disminuir la contaminación.

Es cosa de ver en EE.UU como se han ido incrementando las tormentas en los últimos años. Los desastres naturales estan anunciando que algo más grande va a venir.

Sin embargo, pienso que como dice el refrán"la caridad comienza por casa", y eso quiere decir en en nuestro país, debemos ir pensando como solucionar  RAPIDAMENTE este problema, porque más vale "prevenir que curar", por ende es conveniente ponerse las PILAS ATOMICAS, y trabajar, trabajar  y trabajar, en pos de hacer cambios radicales en cuanto a las formas de obtener energía.

Agrego que el mayor problema a futuro va a ser el AGUA. Debemos ver la forma que nuevamente se pueda contar con grandes areas verdes, no solo en las ciudades, sino ver la forma de introducirlas en areas que en este momento están secas y revertir la situación, plantando MUCHOS ARBOLES, vale decir, reforestando lo mas posible.

Con esto no evitaríamos que hubieran sequias, y períodos de lluvias torrenciales, en los que en una cuantas horas  llueve por todo lo que correspondería en  un  año normal.

Hace poco salio un aviso en el diario(creo que fue en la Tercera, o en un diario de la tarde) de una empresa que está instalando faroles a  base de energía solar. También tiene estanques para calentar agua, para  cuatro personas(250 litros) Lámparas  pequeñas de 4 o 6 leds que sirven para excursiones.

Eso está excelente, y según me informaron, en enero posiblemente ofrezcan garantías extras para quienes tengan electricidad en base a energía solar en sus casas, porque significará una gran ahorro para el pais.

Esto msmo debiera hacerse a nivel nacional, en vez de pensar en fuentes de recursos no renovables.

En el norte, Desierto de Atacama, descubrieron que hay agua para 200 años más, y la piensan utilizar para  el lavado del cobre, porque dicen que no es potable. Pero, qué tal si esa agua la usaran para convertir el Norte en un vergel, y producir más alimentos? Acaso no sería más conveniente y más atinado? Y por último, se pdría filtrar y convertirla en potable.


Comentarios de este artículo en RSS

COMENTARIOS

HERRAMIENTAS COLABORATIVAS

RSS Technorati Creative Commons

Noticias

Noticias de SENAMA

Cargando contenidos...