Web 2.0 el riesgo de los inversionistas

Enviado por Comentarista Urbano el 31/05/2008 a las 10:28
Comentarista Urbano

Redes sociales y de Blogs, buscadores y comunidades 2.0, han sido durante los últimos años el foco de atención de inversores de todo tipo que con su dinero apoyaron el surgimiento de nuevos proyectos al amparo del éxito de  Facebook, MySpace, tuenti o los blogs. La Web 2.0 es motivo de conferencias y acalorados debates, pero a la hora de la verdad, ¿es rentable? Según publica Financial Times, los beneficios obtenidos por las empresas de Internet 2.0 son muy pocos.

Y es que muchos proyectos relacionados con redes sociales, blogs y otros medios enfocados en la participación del usuario llevan ya cuatro años intentando generar ingresos, cosa que no acaban de conseguir en muchos casos. Debido a ello, el socio de la consultora Battery Ventures, Roger Lee, cree que en el próximo año o dos, muchas compañías 2.0 terminarán desapareciendo.

En la misma línea se sitúa el socio de la firma de capital riesgo Hummer Winblad, Mitchell Kertzman: “Si observas algunas de las evaluaciones, te preguntas en qué fantasías están basadas”.

Un ejemplo de empresa 2.0 que todavía no sabe cómo monetizar su éxito es Twitter. Precisamente este servicio de microblogging ha conseguido recientemente otros 15 millones de dólares en una segunda ronda de financiación. De lo que no hay duda es que el comportamiento de los internautas seguirá estando orientado a participar cada vez más en la Red, a pesar de la lenta monetización de las compañías 2.0.

Por su parte, otro analista llamado Mitchell Kertzman, de Humbar Winblad, explicaba que las empresas de capital riesgo están "arriesgando demasiado", y según sus palabras "Si prestas atención a algunas de las valoraciones [de esos proyectos], te preguntas en qué fantasías se basan para pronosticar los ingresos que dicen que tendrán". Los analistas y expertos creen que los negocios basados en la venta de espacios publicitarios son los más frágiles en una situación de crisis y más si no han alcanzado el suficiente liderazgo en el mercado. Además y tal como sucedió en la llamada burbuja tecnológica existen decenas de proyectos cuya viabilidad está sujeta más a voluntades que a una respuesta a una demanda del mercado.

“Tal como sucedió en plena burbuja todo el mundo se ha lanzado a copiar modelos exitosos, existen demasiados proyectos luchando por la misma porción del mercado donde ya hay unos líderes reconocidos. Aspirar a ser el quinto o el décimo puede satisfacer el ego personal pero no llenar el cajón con el dinero necesario para equilibrar la inversión realizada”, comentó a Noticiasdot.com, un consultor de una empresa de capital riesgo durante una jornada dedicada a emprendedores realizada en Barcelona.

Otro asesor, de una consultora argentina, nos ponía el ejemplo del “éxito de Taringa, un proyecto difícil de catalogar, y del que ya han salido varios clones intentando copiarlo. Aunque insistía que Existen demasiados proyectos que son difíciles de situarlos en un nicho de mercado, algunos como el mencionado Taringa son todo un éxito, otros tienen un futuro incierto ya que nadie entiende para que sirven”.El mismo asesor afirmaba que la crisis económica provocará que los inversores se planteen cual es su futuro en estas empresas y si realmente vale la pena seguir apoyándolas económicamente.  El aporte de este post es copiado desde Noticiasdot.com escrito el 31. Mayo 2008, 11:17 Uhr Redacción de Noticiasdot.com

 

 

 

¡¡ Muy buen artículo, Pablo !!

Enviado por el 02/06/2008 a las 10:51
Carlos  Fernandois Olivares

Además que el video es sensacional para educar a las personas que no entienden el mundo de la computación y para que sirven estos sitios como Facebook y otros. Leyendo por ahí, también tocan este problema que tú nos trajiste a LM, y la pregunta es ¿ cuando pasa el efecto de novedad en estos sitios, que pasa con ellos ?, para algunas personas ha servido mucho el Facebook, ya que pueden conectarse con amigos perdidos en el tiempo y la distancia, y a mi parecer este motor? Facebook, complementaria a los correos, ya que tambien en forma fácil, conecta a los amigos/compañeros de colegio,barrio,universidad,trabajo y otros, sólo indicando o formando un grupo. Y esto ha hecho que la conectividad sea real.

Me gusto tu artículo, porque muestra la "volatividad" de las inversiones en estos nichos, ya que algunos permaneceran y otros iran quedando en el camino. Un abrazo Pablo, tus artículos son siempre leídos por lo interesantes.


Comentarios de este artículo en RSS

COMENTARIOS

HERRAMIENTAS COLABORATIVAS

RSS Technorati Creative Commons

Noticias

Noticias de SENAMA

Cargando contenidos...